他才不到一岁，就已经染上毒瘾，因为年幼，又无法戒毒。
婴婴(化名)还在娘胎里就开始吸毒，出生后所吸的母乳也是含毒的。
“如果，他出生后能够不吸食母乳，或许他就能不染上毒瘾。”法官说，“海洛因婴儿”悲剧亟待社会关注。
据了解，小婴婴的母亲是一名“80后”未婚妈妈，她长期吸毒，为了筹集毒资，她还和男友一起15次上街抢夺。
“80后”情侣为吸毒抢夺
从去年8月开始，海沧区与集美区先后发生十多起劫案。一辆神秘的摩托车载着“双人组”，频繁扯掉妇女戴的金银首饰。最早的两起抢夺事件，相隔仅数天，相继发生在集美区西滨村和海沧区霞阳村。
“几乎还没反应过来，项链就没了。”不少受害人回忆时说。受害者发现，开车的是一名男子，而坐在后座扯项链的，竟然是一名年轻女子。
根据目击群众的说法，该女飞贼下手“快准狠”，一看就是老手。
此后，神秘“双人组”便开始疯狂作案，从去年8月到11月，他们成功实施了15起抢夺。他们从不在一个地方重复抢夺，一时令警方的侦查陷入困境。
也许是连连得手，他们越发猖狂，作案时间也由最初的夜晚，逐渐改为了光天化日，并且频频在繁华路段出手。他们在杏林某公交车站、海沧菜市场路口、海沧某旅社门口作案，甚至还在集美某行政机关门口作案。去年11月，他们更加猖狂，从11月7日至9日短短三天，连续抢夺4起。
然而，就在他们得意之时，警方已经开始调查。“双人组”的行踪终于败露，随后被海沧钟山派出所民警抓获。
令人惊讶的是，两人都是20多岁的年轻人，而且是情侣，为了筹集毒资结伴抢夺。
8个月大婴儿染上毒瘾
“女飞贼”叫小贺，而驾驶摩托车的抢匪就是她的男友卢某。小贺来自安徽一个偏僻的农村。小贺和男友卢某都是“瘾君子”，他们两人因为吸毒，又缺钱买海洛因，一起走上了抢夺的道路，并将抢夺所得全部用于吸毒。
两人虽然长期吸毒却有一个孩子。婴婴是今年2月份出生的，至今还不到8个月大。他出生时，妈妈小贺正处在被侦查起诉阶段。因为妈妈吸毒，他一出生就已经染上毒瘾。
日前，海沧法院作出一审判决，卢某因另外还犯有抢劫罪，数罪并罚，获刑6年；而小贺获刑3年，缓刑4年。
法官说法
“海洛因婴儿”悲剧亟待关注
法官说，“海洛因婴儿”悲剧应该引起社会关注。
法官分析认为，婴儿染上毒瘾的主要原因有三点，一是婴幼儿强制保护启动程序缺失。司法机关、医疗机构在吸毒母亲怀孕时，虽然知道“海洛因婴儿”诞生的可能，但因缺乏明确规定，无法采取措施避免悲剧发生。
二是剥夺吸毒母亲或父母监护权，缺乏强制性和可操作性。司法解释仅规定监护人侵害了被监护人合法权益的，其他有监护权的人或单位可向法院起诉，要求变更监护关系。但是，由于社区及单位与个人之间的关系已弱化，由其落实监护职责显得勉为其难，而且，这一规定也不是强制性规定，缺少监督机制。
另外，戒毒法规定：怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女吸毒成瘾的，不适用强制隔离戒毒，这增加了婴儿染毒的几率。
法官建议
如何防止“海洛因婴儿”再现
如何防止“海洛因婴儿”再现？对此，法官也提出了具体可行的建议。法官说，最好建立及时报告制度和强制保护启动机制。确定民政部门、未成年人保护机构或者卫生部门为婴幼儿的专门保护机构，任何人一旦发现孕妇吸毒，应及时报告专门保护机构，由其强制启动保护婴幼儿的法律程序。对于通过医疗手段可以确保新生儿不会出现染毒症状的，应要求怀孕者接受持续性积极治疗，避免胎儿染毒。
完善剥夺监护权制度及安置制度。确定专门保护机构为提起撤销监护权诉讼的责任单位，新生儿出生后，父母吸毒成瘾的，如果婴儿父母未能自行委托他人履行监护责任的，由专门保护机构启动剥夺监护权诉讼程序，剥夺后没有另外监护人的，则指定合适的单位或家庭担任监护人，或由民政部门设立的儿童福利机构承担监护责任。
法官还建议修改戒毒法规定。对于怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女吸毒成瘾的，若医疗机构认为强制隔离戒毒不影响婴幼儿健康的，应允许专门保护机构启动对染毒母亲的强制戒毒程序。
|
